这几天，发生在济南的女大学生被强奸性虐案件，被媒体传播得沸沸扬扬。我先在网易手机新闻中看到，接着在微信、微博、推送的qq等媒体上看到。金女士不幸，嫌疑人险恶，案件本身令人发指。

但作为法律人，在同情被害人，谴责嫌疑人的同时，我想说的是，作为媒体，甚至包括侦查机关，如此详尽地披露女大学生被强奸性虐的细节，是否适当？

毫无疑问，这个案件是典型的涉及当事人隐私的案件。根据刑事诉讼法的规定及其立法精神，侦查机关，对在办案过程中收集到的涉及当事人隐私的证据，负有保密的义务。甚至在强调公开审判的现代司法制度下，对涉及当事人隐私的案件，即便是人民法院，也要遵循不公开审理的规则。保密也好，不公开也罢，其核心目的在于，尽可能的采取一切有效措施保护当事人的隐私。

就上述案件以及近期发生的重庆女大学生搭错车案件而言，案件经过传播，公众关注度很高，案件进展，尤其是受害人下落生死等状况，是公众关注的焦点。但案件因为有了女大学生、强奸、性虐等情节，我们不排除这种关注含带猎奇心理。这种心理对保护当事人隐私非常负面。甚至说，即使公众的关注是心怀善意的，对受害人而言，他（她）仍然有拒绝这种善意的权利，因为那毕竟是受害人的隐私和创伤。

当然，作为侦查机关，面对此类关注度极高的案件，其有义务向公众告知真相，以满足人们良好的期待。但问题是，案件开始是由谁发布给媒体的？为什么做这样的发布？这种披露的度在哪里？

笔者认为，侦查机关首先不应主动披露此类案件。即使有人披露而导致媒体关注，侦查机关对案件的披露也应点到为止。具体说来，侦查机关只要告知有这样的案件发生，警察已经解救了受害人即可。至于受害女大学生被强奸性虐的过程、每天几次、第一次发生过程、如何捆绑、如何只裹着床单等等，因为涉及受害人的重大隐私，警方不必要也不应当披露。

隐私至关重要，尊重和保护他人的隐私，让每一个人，包括刑事案件的受害人、嫌疑人都有自己的隐私空间是现代文明社会的重要标志。正是从这层意义来说，对性暴力犯罪的侦查和审判，如何拿捏好公众知情权与当事人隐私权兼而顾之的度，既是智慧问题，更是意识问题。（作者为广东宝慧律师事务所主任律师）

摘自：光明网

原文网址：http://edu.gmw.cn/newspaper/2014-08/29/content_100224212.htm